oma_tee | О прививке

Вчера мне как работнику (хоть и не учителю) школы было официально предложено сделать прививку. Всех работников школы, выразивших желание быть привитыми, начнут вакцинировать на следующей неделе. Не знаю кто согласился, кто отказался - секретарша опрашивала каждого лично, но лично я отказалась. Отказ был воспринят абсолютно спокойно, будут ли какие-то последствия позже - не знаю.

А под катом у нас будет обоснование моих личных отказных причин.
Я никогда в жизни не принадлежала к категории антипрививочников. Напротив, всегда осуждала эти модные отказы от давно проверенных и правильных вакцин. Не прививалась никогда только и единственно вакциной от гриппа. Не привьюсь и от коронавируса.
Хотя моя подруга-медработник недавно привилась и негативных последствий не ощутила. Она (здоровая как бык, не имеющая ни единой хрони в наши почти 50 лет) не ощутила, а у ее коллеги через неделю после прививки произошел инфаркт. Не доказано, что в инфаркте виновата прививка, может быть он бы и без прививки был, но таки так.
А у меня в прошлом - врожденный WPW-синдром, я с ним до реанимации всю молодость каталась, в 2006-м году операцию на сердце, ту, которая радиочастотная аблация - единственный надежный способ лечения, перенесла - говорили приступов не будет, лекарства не потребуются, приступов и не было, зато пошла гулять гипертония, как привезли из операционной с повышенным давлением, так и тянулось пока в 2011-м не случился трындец, то бишь, микроинсульт и несколько месяцев мне подбирали комбинацию пожизненных лекарств, которые будут держать меня на плаву. А в процессе подбора, например, очень неплохо помогающий многим, в том числе и моей матери Микардис, уложил меня еще глубже. По итогу все же подобрали два препарата, один на утро, другой на вечер, плюс диазепекс чтоб если что так стресс убирать. Так и живу, временами еще и равновесие с трудом держу. Но в целом за тот 2011-й год смирилась и научилась управлять своими состояниями вполне адекватно. Четко понимая при том, что одно неверное движение вроде перепутать утреннюю таблетку с вечерней или забыть одну из них - и я лежачий полутруп.
А вот легочные болезни ко мне и матери моей не липли никогда. Хотя моя бабушка по материнской линии в свое время умерла от туберкулеза в 40 с небольшим лет. То ли мать рядом с ней живя все детство так закалилась, то ли что - но болезни легких в большинстве случаев идут либо совсем мимо нас, либо проходят без тяжелых последствий.
А теперь вопрос в задачке: а есть ли какая-то гарантия (исследование научное, а не сообщение агентства ОБС), что прививка от этого легочного вируса среди побочных эффектов которой точно есть и тахикардия, и головокружение, и все прочее как я "люблю" в сочетании с именно моим диагнозом и моими таблетками не даст мне некую смертельную, или доводящую до полной инвалидности, или даже просто нарушающую мою годами выстраданную систему жизни хренотень? Причем, я даже могу допустить что вотпрямсчас все пройдет ок. А в будущем? При том, что вакцина-то не на века, а на полгода и потом по-новой. Мне как-то гарантируется хотя бы нынешнее недокачество моей несчастной недожизни?.. Ответа (который исследование научное на целевой группе из прям таких же) нет.
А еще одной нашей знакомой 69-и лет, перенесшей пять лет назад инфаркт и имеющей поверх того диагноз рассеяный склероз, к примеру, лечащий врач давно сказал - вы с вашим комплектом лекарств повышать иммунитет не имеете права, это лично для вас смертельно. Теперь она спрашивает, прививка же вроде бы тоже иммунитет повышает - значит, и прививку нельзя, хоть я и первоочередная группа риска? Эээ, нуу.. нет точных данных.
И еще одна знакомая, бывшая начальница моей матери, химик с ученой степенью, бабуля 84-х лет недавно звонила и отчитывалась - мне прививку предлагали, я отказалась. Я слабая, мне их побочную температуру 38 можно уже и не пережить. Так зачем себя своими руками в гроб то укладывать? Тем более, что все равно с дочерью-пенсионеркой дома сидят. А далее они с моей матерью как два химика обсуждали - ну вы же понимаете, что за год создать вакцину и предусмотреть все ее отсроченные последствия не реально!.. И вспоминали какую-то вакцину их молодости, которую ввели, а через несколько лет чет вдруг повысилось число детей, рождающихся с умственными отклонениями, это проанализировали, связали с вакциной и убрали ее к чертям. Не факт, что у нынешних вакцин есть что-то такое не сиюминутное. Но не факт и что этого нет. Просто мало данных. С одной стороны, чтоб данные собрать - надо больше вакцинировать и наблюдать. С другой - в подопытные кролики лично мне не хочется.
А еще хочется напомнить, что вакцинация может дать результат в виде коллективного иммунитета только если разом, оптом, одновременно будет провакцинировано не менее 70 процентов населения. А, простите, как этого достичь, если срок действия вакцины ограничен, а прививок чтоб их сделать прям сразу еще очень мало? Я понимаю, если б эта прививка была до гробовой доски в далекой старости, но она на полгода. Ведь пока делают очередным - у первых-то иммунитет на нет сойдет и они снова как бы не при делах и из процента выводятся. И в чем смысл действа?.. разве что ту самую статистику отсроченных последствий пособирать..
И, это я не отговариваю страстно желающих. Я просто обосновываю свое личное решение. Менять его не собираюсь, как бы там ни поворачивалась жизнь вокруг.