Попу-популярность
Nov. 19th, 2022 03:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oma_teeВчера в ксеньином инстаграме случилось историческое (истерическое?)) событие - число подписчиков стало равно 30 тысяч.
Тридцать тысяч людей регулярно смотрят на ту хренотень, что мы им зачем-то постим. События дама желала и не желала.
Желала, благо это популярно, это модно-современно и это уже столько же, сколько было у рекордсмена их курса Томаса Б. И много больше, чем у всех остальных однокурсников даже если их всех вместе сложить.
Вы вообще можете представить, что соц.сети и подписчики в них - это вполне себе университетский предмет? С нормами, правилами, оценками.. А вот. Впрочем, о том - позже.
А не желалала потому что каждая добавляющаяся тысяча лишает даму возможности просто взять и запостить фоточку или историю. Аккаунт перестает быть живым. Владелица становится все более нервной. Дошло уже до того, что каждые две из трех фото в месяц дева постит глубокой ночью, тут же архивирует и вынимает из архива только две недели спустя, когда таки пускает в ленту третью (но для подписчиков - единственную) фотку за месяц. Хитрый ход позволяет не показать эти два поста людям дабы они ничего не сказали. Смешно, да? Прятаться от людей в своем же акке. Кстати, на этих спрятанных фотках после доставания из архива все равно собирается куча лайков - то бишь народ все равно бдит и видит спрятанное. В статистике аккаунта также заметно странно-страшное))
Семь тысяч акков (бывает и больше) в месяц, не будучи подписанными на Ксению таки вовлечены в просмотры. Какие-то левые семь тысяч человек не подписываясь ходят подсматривать. Семь тысяч.. А бывали месяцы, когда тех левых тысяч и до тридцати доходило. Поэтому еще раз - все личное давно вынесено за рамки, сгружено в снапчат, вацап, мессенджер фейсбука, лишь бы не в эту странную толпу. У акка нет подписки ни на меня, ни на японца, ни на бабушку, ни даже на всех реальных друзей дабы не привести на хвосте неприятности.
Неприятности в принципе бывают, поэтому бан-лист акка содержит уже наверное тоже тысячу ников. Вот, листаю список забаненных (да, у меня есть вполне себе согласованный с владелицей доступ):
А некоторые бородатые арабско-турецкие мужчины как-то даже создали в фейсбуке группу, где поместили ксеньин (и не только ее) профиль с комментариями, от которых снова было бы смешно, если б не было так грустно. Суть их претензий была такова: эта девушка (эти девушки) постят свои открытые фото, провоцируют нас, грозных абреков, на эротические мысли, а сами не отвечают на наши звонки и страстные посланья, зачем так делать? пусть инстаграм их забанит, мы, горячие южные мужчины, массово чувствуем себя обманутыми))) И реально жаловались на ее инст, слали угрозы типа "я хакер, живо скинула мне голых фоток, а то взломаю твой акк" - последнего такого "хакера" я обучала манерам сидя вечером на пляже Лагуша, пока дева колотилась в истерике "а вдруг он правда хакер", и даже запустили по сети мысль из серии "она никому не отвечала голосом, не слала голых фоток, не выходит на видео-звонки - наверное там что-то не так, наверное это транс, прячет свои особенности под платьями" - и мы по-семейному снова выдерживали вой популярной звезды на тему "а чего это очередной дебил интересуется не транс ли я". Дебилов, прямо спросивших было человек 20. Остальные сошлись на версии "это фейк", предполагающей, что за акком сидит другой человек и постит чьи-то фото. Ок. Кстати, человек за акком реально другой благо это все не жизнь, а полуактерство с целью стать популярной.
Далее, если вдруг из-за этого народ начинает отписываться по причине "ну не постит же и не живое", "а может это фейк/транс", "я хотел любви/разврата, а тут не дают - я обманут" и тд - это понижение цифры бьет по самооценке владелицы. Владелица впадает в истерию и лихорадочно "поддерживает цифру". Чем выше цифра, тем сложнее поддержать. Так этот "популярный" акк уже с полгода как превратился в эдакий чемодан без ручки - бросить жалко, нести сложно.
Вариация сделать инст закрытым чтобы не смотрели хотя бы левые не катит. По мнению девы закрытый акк - это глупая бессмыслица, тогда уж лучше фото в галерее хранить и друзьям лично показывать.
А почему мнению девы в плане инстаграма можно доверять? А потому, что они реально изучали в универе соц.сети. И так, и сяк, и наперекосяк, в разных курсах. Одиним из заданий на оценку было, кстати, создание фотографий для самопрезентации в фб, на сайте знакомств, в рабочей сети, для исторической книги и еще чего-то там. А потом вся группа с преподавателем-американкой во главе сидела на лекции и внимательно рассматривала - а ну-ка, как там вы себя самопрезентовали для условного тиндера?.. обоснуйте детально. Обоснование:
https://docs.google.com/document/d/11x3F3uxOwTw4pD5rf1CqnIohk58uRg93MXlaR8wadOs/edit
Оценка 97 из 100 баллов
И вдумчивый комментарий преподователя:
I really liked your framing analysis, particularly in noting how selfies simultaneously perform the functions of "self-presentation" and "communication" and serve as a signifier of the "good life." Some good use of observing the importance of key details, such as why even earrings might be perceived as un-busnesslike. I also liked how the images you chose often reference other images, such as the "Poison Ivy" dating profile picture. Perhaps you could have done more with some of the images -- for example the final image represents an image showcasing racial diversity but it avoids some of the visual tropes of the past about race (which Jill Walker Rettberg writes about in her work on so-called "Shirley cards." But overall I thought this was a very good response to the assignment
Тем временем всякие ахмедо-махмуды видят это (а это я в коридоре старой балетной школы ее снимала под ее же руководством, сама я такое не задумаю и не реализую, оно мне поперек глотки), ставят под 4 тысячи лайков, думают, что с ними конкретно заигрывают и обижаются, что - нет. А параллельно это видит университетский препод и оценивает. Так-так, работает фотка)) теперь напишем интерактивную историю в которой зритель будет подсказывать, что персонажу делать дальше - так повышается вовлеченность
при этом сама Ксенья тут же может взять и снять как-то так.
Но не запостить, ибо "не оценят" и "все отпишутся" потому что этим баранам эстетика на фото не нужна, на красивые пейзажи возбудится лишь мать родная, да пейзажник Мартин с того же курса. А стадо баранов в то время будет налайкивать модель Анжелину Мишель, русскую в Милане. Поэтому фото Анжелины достойны изучения и подражания. Вот вы думаете, что это просто так Ксенья на Дуомо.
Ить любой может приехать в Милан, пойти в Дуомо и сняться там. Фиг вам. Потому что так на Дуомо стояла Анжелина. И собирала 83 тысячи лайков
со своих 883 тысяч подписчиков (3500 с 30000 - это та же отдача в процентном соотношении)
а потом поехала в Белладжио и сделала так, повысив лайки до 102000:
и мы тоже поедем и сделаем, рыдая что вообще-то ранняя весна, без пальто холодно, цветы не те, небо над дуомо не того оттенка чтоб с фиолетовой кофтой гармонично смотреться, но фото с улыбкой и декольте до пупа в специально заранее купленном строго для фото платье выжмем, чтобы тут же переодеться в привычные джинсы, свитер, накинуть драповое пальто и вообще стать человеком в отличие от (кстати, под каждую перемену цвета волос была и перемена "кумира", а теперь некоторые граждане из числа подписчиков ноют про "а с белым/черным было лучше" и снова обижают))
Но человеки не популярны и лайков не собирают. Поэтому - так. И может даже правы те, кто пишет - фейк. Кстати, повторюсь, Ксении Розенберг в мире и не существует. По миру ходит Ксения П-ская, не такая как на ею же срежессированных ради популярности фото. И одежду с фото она одевает в основном ради фото, и манеры у нее иные. А кому и зачем это надо.. лично мне не надо, да и ей самой уже глотку жмет. Можно, конечно, взять и запостить себя в свитере и пальто под текст о пишущемся дипломе в кроссмедиа, потом заснять как каждый вечер качаешься на качельках облачившись в старые спортивные штаны цвета хаки с курткой, ношеной в пятом классе - и проблема разрешится, благо все уйдут)) а кто останется - тот реально адекватный. Я бы так и сделала. Но это - я.
Ну и на закуску последний совет от популярного спеца по аккам - даже если у вас уже есть тысяча (тысячи) подписчиков, никогда не делайте так, чтобы число ваших подписок было даже просто равным, я уже молчу про сильно превышающее, числу подписчиков.
То бишь, ситуация:
1000 подписчиков - 0 подписок - это супер, вами интересуются все, вы - никем, чистая популярность
1000 подписчиков - плюс-минус 1000 подписок - это ок, но вы не популярный, вы - общительно-дружелюбный, с вами дружат потому что вы дружите
1000 подписчиков - 2000 подписок - вы лох, понаподписывались на всех, а вас еле-еле терпит половина из них.
Не будьте такими)) А какими такими - хай каждый сам себе решит. Под свои цели.
Тридцать тысяч людей регулярно смотрят на ту хренотень, что мы им зачем-то постим. События дама желала и не желала.
Желала, благо это популярно, это модно-современно и это уже столько же, сколько было у рекордсмена их курса Томаса Б. И много больше, чем у всех остальных однокурсников даже если их всех вместе сложить.
Вы вообще можете представить, что соц.сети и подписчики в них - это вполне себе университетский предмет? С нормами, правилами, оценками.. А вот. Впрочем, о том - позже.
А не желалала потому что каждая добавляющаяся тысяча лишает даму возможности просто взять и запостить фоточку или историю. Аккаунт перестает быть живым. Владелица становится все более нервной. Дошло уже до того, что каждые две из трех фото в месяц дева постит глубокой ночью, тут же архивирует и вынимает из архива только две недели спустя, когда таки пускает в ленту третью (но для подписчиков - единственную) фотку за месяц. Хитрый ход позволяет не показать эти два поста людям дабы они ничего не сказали. Смешно, да? Прятаться от людей в своем же акке. Кстати, на этих спрятанных фотках после доставания из архива все равно собирается куча лайков - то бишь народ все равно бдит и видит спрятанное. В статистике аккаунта также заметно странно-страшное))
Семь тысяч акков (бывает и больше) в месяц, не будучи подписанными на Ксению таки вовлечены в просмотры. Какие-то левые семь тысяч человек не подписываясь ходят подсматривать. Семь тысяч.. А бывали месяцы, когда тех левых тысяч и до тридцати доходило. Поэтому еще раз - все личное давно вынесено за рамки, сгружено в снапчат, вацап, мессенджер фейсбука, лишь бы не в эту странную толпу. У акка нет подписки ни на меня, ни на японца, ни на бабушку, ни даже на всех реальных друзей дабы не привести на хвосте неприятности.
Неприятности в принципе бывают, поэтому бан-лист акка содержит уже наверное тоже тысячу ников. Вот, листаю список забаненных (да, у меня есть вполне себе согласованный с владелицей доступ):
А некоторые бородатые арабско-турецкие мужчины как-то даже создали в фейсбуке группу, где поместили ксеньин (и не только ее) профиль с комментариями, от которых снова было бы смешно, если б не было так грустно. Суть их претензий была такова: эта девушка (эти девушки) постят свои открытые фото, провоцируют нас, грозных абреков, на эротические мысли, а сами не отвечают на наши звонки и страстные посланья, зачем так делать? пусть инстаграм их забанит, мы, горячие южные мужчины, массово чувствуем себя обманутыми))) И реально жаловались на ее инст, слали угрозы типа "я хакер, живо скинула мне голых фоток, а то взломаю твой акк" - последнего такого "хакера" я обучала манерам сидя вечером на пляже Лагуша, пока дева колотилась в истерике "а вдруг он правда хакер", и даже запустили по сети мысль из серии "она никому не отвечала голосом, не слала голых фоток, не выходит на видео-звонки - наверное там что-то не так, наверное это транс, прячет свои особенности под платьями" - и мы по-семейному снова выдерживали вой популярной звезды на тему "а чего это очередной дебил интересуется не транс ли я". Дебилов, прямо спросивших было человек 20. Остальные сошлись на версии "это фейк", предполагающей, что за акком сидит другой человек и постит чьи-то фото. Ок. Кстати, человек за акком реально другой благо это все не жизнь, а полуактерство с целью стать популярной.
Далее, если вдруг из-за этого народ начинает отписываться по причине "ну не постит же и не живое", "а может это фейк/транс", "я хотел любви/разврата, а тут не дают - я обманут" и тд - это понижение цифры бьет по самооценке владелицы. Владелица впадает в истерию и лихорадочно "поддерживает цифру". Чем выше цифра, тем сложнее поддержать. Так этот "популярный" акк уже с полгода как превратился в эдакий чемодан без ручки - бросить жалко, нести сложно.
Вариация сделать инст закрытым чтобы не смотрели хотя бы левые не катит. По мнению девы закрытый акк - это глупая бессмыслица, тогда уж лучше фото в галерее хранить и друзьям лично показывать.
А почему мнению девы в плане инстаграма можно доверять? А потому, что они реально изучали в универе соц.сети. И так, и сяк, и наперекосяк, в разных курсах. Одиним из заданий на оценку было, кстати, создание фотографий для самопрезентации в фб, на сайте знакомств, в рабочей сети, для исторической книги и еще чего-то там. А потом вся группа с преподавателем-американкой во главе сидела на лекции и внимательно рассматривала - а ну-ка, как там вы себя самопрезентовали для условного тиндера?.. обоснуйте детально. Обоснование:
https://docs.google.com/document/d/11x3F3uxOwTw4pD5rf1CqnIohk58uRg93MXlaR8wadOs/edit
Оценка 97 из 100 баллов
И вдумчивый комментарий преподователя:
I really liked your framing analysis, particularly in noting how selfies simultaneously perform the functions of "self-presentation" and "communication" and serve as a signifier of the "good life." Some good use of observing the importance of key details, such as why even earrings might be perceived as un-busnesslike. I also liked how the images you chose often reference other images, such as the "Poison Ivy" dating profile picture. Perhaps you could have done more with some of the images -- for example the final image represents an image showcasing racial diversity but it avoids some of the visual tropes of the past about race (which Jill Walker Rettberg writes about in her work on so-called "Shirley cards." But overall I thought this was a very good response to the assignment
Тем временем всякие ахмедо-махмуды видят это (а это я в коридоре старой балетной школы ее снимала под ее же руководством, сама я такое не задумаю и не реализую, оно мне поперек глотки), ставят под 4 тысячи лайков, думают, что с ними конкретно заигрывают и обижаются, что - нет. А параллельно это видит университетский препод и оценивает. Так-так, работает фотка)) теперь напишем интерактивную историю в которой зритель будет подсказывать, что персонажу делать дальше - так повышается вовлеченность
при этом сама Ксенья тут же может взять и снять как-то так.
Но не запостить, ибо "не оценят" и "все отпишутся" потому что этим баранам эстетика на фото не нужна, на красивые пейзажи возбудится лишь мать родная, да пейзажник Мартин с того же курса. А стадо баранов в то время будет налайкивать модель Анжелину Мишель, русскую в Милане. Поэтому фото Анжелины достойны изучения и подражания. Вот вы думаете, что это просто так Ксенья на Дуомо.
Ить любой может приехать в Милан, пойти в Дуомо и сняться там. Фиг вам. Потому что так на Дуомо стояла Анжелина. И собирала 83 тысячи лайков
со своих 883 тысяч подписчиков (3500 с 30000 - это та же отдача в процентном соотношении)
а потом поехала в Белладжио и сделала так, повысив лайки до 102000:
и мы тоже поедем и сделаем, рыдая что вообще-то ранняя весна, без пальто холодно, цветы не те, небо над дуомо не того оттенка чтоб с фиолетовой кофтой гармонично смотреться, но фото с улыбкой и декольте до пупа в специально заранее купленном строго для фото платье выжмем, чтобы тут же переодеться в привычные джинсы, свитер, накинуть драповое пальто и вообще стать человеком в отличие от (кстати, под каждую перемену цвета волос была и перемена "кумира", а теперь некоторые граждане из числа подписчиков ноют про "а с белым/черным было лучше" и снова обижают))
Но человеки не популярны и лайков не собирают. Поэтому - так. И может даже правы те, кто пишет - фейк. Кстати, повторюсь, Ксении Розенберг в мире и не существует. По миру ходит Ксения П-ская, не такая как на ею же срежессированных ради популярности фото. И одежду с фото она одевает в основном ради фото, и манеры у нее иные. А кому и зачем это надо.. лично мне не надо, да и ей самой уже глотку жмет. Можно, конечно, взять и запостить себя в свитере и пальто под текст о пишущемся дипломе в кроссмедиа, потом заснять как каждый вечер качаешься на качельках облачившись в старые спортивные штаны цвета хаки с курткой, ношеной в пятом классе - и проблема разрешится, благо все уйдут)) а кто останется - тот реально адекватный. Я бы так и сделала. Но это - я.
Ну и на закуску последний совет от популярного спеца по аккам - даже если у вас уже есть тысяча (тысячи) подписчиков, никогда не делайте так, чтобы число ваших подписок было даже просто равным, я уже молчу про сильно превышающее, числу подписчиков.
То бишь, ситуация:
1000 подписчиков - 0 подписок - это супер, вами интересуются все, вы - никем, чистая популярность
1000 подписчиков - плюс-минус 1000 подписок - это ок, но вы не популярный, вы - общительно-дружелюбный, с вами дружат потому что вы дружите
1000 подписчиков - 2000 подписок - вы лох, понаподписывались на всех, а вас еле-еле терпит половина из них.
Не будьте такими)) А какими такими - хай каждый сам себе решит. Под свои цели.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-11-19 02:27 pm (UTC)По-моему, тебе уже тоже можно завести себе аккаунт с 30 тысячами подписками - надо только придумать цель)
И как все сложно.
no subject
Date: 2022-11-19 02:37 pm (UTC)я интровертнейший интроверт из всех интровертов)) я своими руками удаляю подписчикрв, если не знаю их по жж и реальной жизни) мне тысячи точно не нужны, еще бы если б те тысячи денег давали - можно бы подумать, и то не факт.
no subject
Date: 2022-11-19 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-19 03:59 pm (UTC)да, усилий немало и лично я бы не стала, но все люди разные - кому-то надо, кто-то обманываться рад..
no subject
Date: 2022-11-19 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-19 04:47 pm (UTC)ну, я это самое деве и твержу - если б это давало деньги, то есть смысл убиваться, а не дает и даже отбирает (все же тряпки под фотки денег стоят, а потом валяются) так какая уже разница.
no subject
Date: 2022-11-19 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-19 05:47 pm (UTC)молодые все разные, но трудно, пожалуй, в любом случае. Да и не молодым не сильно легче)
no subject
Date: 2022-11-19 05:48 pm (UTC)Ну, немолодых, по крайней мере, вопросы блоговедения волнуют меньше))
no subject
Date: 2022-11-19 05:52 pm (UTC)немолодые тож всякие бывают))
no subject
Date: 2022-11-19 08:29 pm (UTC)знакомая тут подруге как раз втирала что сделать правильный аккаунт в инстаграме для продвижения продажи печенек это гарантия успеха
no subject
Date: 2022-11-19 09:11 pm (UTC)Ксении регулярно пишут всякие фирмы по продаже часов, трусов, кремов и тд, но все это надо у них сначала обрести со скидкой, потом толкать в народ по своему промокоду, а народ смотрит, ставит лайк и не покупает. Зато хорошо идет как-бы реклама лайфстайла - и она потом по ленте видит, ага, тут кучка местных потянулась нашими маршрутами сразу после нас, там поголовье блондинок подросло как она перекрасилась и после начало переходить в рыжину, а вот девочки смотрели и вдруг так же оделись и однокурсник свою девицу на пляже строго в ее виде снял.. совпадение? вряд-ли, но денег за это не дают. И магазин мы ей делали с футболками с авторскими картинками - опять же, лайк и ничего кроме. А лайками сыт не будешь. Хотя было бы неплохо обратить хобби в деньги через инст.
no subject
Date: 2022-11-19 09:54 pm (UTC)И на что жизнь уходит... Эх, молодость молодость)) Может монетизировать это дело? Или тут чистота линии важна?
no subject
Date: 2022-11-19 10:17 pm (UTC)так никто не против, знать бы как)) как вынуть из тридцати тысяч хотя бы по евро) не на онлифанс же идти, где за те самые голые фотки платят - это реально фу, хотя многие ходят и вполне себе монетизируются.
no subject
Date: 2022-11-20 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-20 01:51 pm (UTC)излишне, но уж как есть))
no subject
Date: 2022-11-23 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-23 05:45 pm (UTC)псевдоним) Полубинская на самом деле.
no subject
Date: 2022-11-24 06:56 am (UTC)