.

[oma_tee]

Как-бы в догонку утопически-политическому

Еще один сивой кобылы бред - чтоб ночь лунная зря не пропала.

Вот, допустим, есть у вас сосед - не оч.хороший <с вашей точки зрения> человек. Ведет себя вызывающе, некрасиво скачет, но строго на своей территории. И вот вы натерпевшись (чего, собственно? он таки на территории своей чудит) лет так через 8 ломаете двери его квартиры, разносите там все в щепки и соседу по башке заодно до смерти или полусмерти.. Мол, ты чего скакал? Получи за дело!
Вопрос в задачке - это ок-норм? Вы - пострадавший? Или таки сосед? Вот если бы он к вам скакать вломился - железно пострадавший вы. А так - извините, нет, не катит. Каким бы хреновым ни был <с вашей точки зрения> сосед, на его личной территории.
Да, и требовать чтобы сосед, к примеру, обои на своих стенах сменил на те, что вам нравятся - тоже не ок. Даже если те обои реально фу, а вы правда эстет с тонким вкусом.
И я к величайшему сожалению не могу произвести деалкоголизацию всех пьющих, заходя в их квартиры и нанося прицельные удары по запасам алкоголя. Увы и ах, такова селяви, приходится смиряться и держать своих головных тараканов под контролем.

Идем далее. Допустим, вы кого-то из последних сил сытно кормите себе в убыток. А потом он встал и пошел. Допустим, к тому, кто кормит еще лучше. Допустим, еще и ругая вас. Неужели в этом случае правильное действие - бежать следом, встревать в судьбу, продолжать подкармливать и этим же тут же попрекать? Ну ушел и ушел, поблагодарите судьбу и живите лучше на освободившиеся от прокорма средства. Подкармливать низкими ценами можно не продолжать со дня, никто не осудит. Но нет, надо догнать, хапнуть крым, лить деньги туда, как будто на своей территории все мосты построены и ничего в ремонте не нуждается, надо крутить донбасс - ведь деньги девать больше некуда, надо в конце концов припереться на танках, разбомбить все нахрен - а кто, простите, это все восстанавливать-то в случае, не дай бог, великой победы будет? И на что? И от кого опять отнимет? И чье детство снова станет голодным? Нет, не украинских беженцев - им европа поможет и у нее хватит несмотря ни на что.
А ведь могли просто строить жизнь в своей стране на средства, освободившиеся от. Ведь когда сваливают те, кого по легенде активно кормили - средств же сразу становится больше, ровно на сумму отвалившихся. Так зачем подгребать отвалившихся обратно, если они такие пустые нахлебники? Скакать же от счастья надо что свалили! Где логика действий?
Очень боялись солдат нато у своих границ? А знаете, мы с ними уже не первый год знакомы - ну спляшут они в ночном клубе, ну проблюются спьяну в электричке.. честно, в целом они не страшные, особенно для тех, кто к пьянке-гулянке ок-норм. Кстати, никакое нато в украину особо и не стремилось - вступите, говорило, тогда, когда коррупцию победите. Срок наступления этого события можете спрогнозировать?..

Ну и о жизни в своей стране. Интересно, почему все страны мира могут любить и ценить свое собственное, а россия вспоминает о том, что сама способна делать полки и булки исключительно с истеричным надрывом и строго после того, как к стенке прижали? А нельзя их просто делать и ценить? Всегда, равномерно-спокойно. И песни петь не на английском.
И думать строго о себе, а не о соседях. Какими бы те соседи ни были. Хоть идеальными, хоть совсем говном.
Я не могу представить себе, допустим, итальянское тв, с утра до ночи снимающее передачи про "а че там у <предположим> французов?", зато россия 8 лет жила темой "че там у хохлов" - клиникой психиатрической попахивает по всем параметрам, не?