Просто так интересуюсь
Dec. 3rd, 2021 10:38 amТут на днях местное кафе закрыли по причине того, что хозяин категорически отказывался проверять вакцинные сертификаты. Не запрещал их ииеть, а отказывался проверять, повторю еще раз. А вчера я в митинг случайно угодила домой с работы пробираясь - народ по поводу кафе бунтует. Не кафе, конечно, а опять же "террора вакцинных паспортов".. Ну а еще нелелю назад текст набирала в жж, но не выпустила, черновиком остался. Выпущу сейчас.
Опять же, о насущном. На новостном портале в первых рядах заметка о пресс-конференции правительства под заголовком "Ковид-справки пришли чтобы остаться".. А у меня назрел вопрос. Некоторое время назад в европах принимался закон о защите личных данных и все активно с этим носились. Нас тогда на работе на обучения созывали, докладчики выступали, всяко-разно объясняли на тему чем из личного делиться можно, а чем - не обязательно. И говорилось там, что:
Личными данными является всякая информация, позволяющая прямо или косвенно опознать человека: имя, фото, отпечатки пальцев, данные о семье, адрес, место работы и т.д. Наиболее личные данные закон называет деликатными данными (религиозные и политические убеждения, данные о здоровье и сексуальной жизни, биометрические данные и т.д.). Для обработки личных данных всегда должно быть правовое основание - договор, вытекающий из законодательной задачи, обоснованный интерес.
И что мы имеем теперь? Теперь ковид-справка содержит имя, фамилию, полную дату рождения, деликатные данные о состоянии здоровья. А еще как правило после ее показа я расплачиваюсь банковской картой - ведь показывают ту справку в кафе, магазинах, кинотеатрах.. А еще по местам проверки справки, когда считывается инфа обо мне можно и мои передвижения отследить. В этой связи интересуюсь. А это сильно безопасно - давать все эти личные данные в руки любой школоты, пришедшей на работу в условный макдональдс? А как я узнаю только код тот вахтер отсканировал или, допустим, инфу сфоткал и базу собрал? А точно всё это милые честные люди? А еще ж нас когда-то на курсах обучали, что даже если в регистратуре поликлиники регистратор что-то спросит громко про здоровие твое - его ж можно приструнить ибо глубоко личные данные. Но проверяльщика прививочных справок приструнить нельзя, хотя по большому счету - а кто он такой и откуда у меня к нему доверие?
Между прочим, есть масса документов и зачастую появление без какого-либо из нох в определенном месте является проступком, а то и преступлением. Например, нельзя ездить на машине без прав. А почему тогда те права никто так рьяно не проверяет? Проверяют, конечно, но - сугубо полиция и без фанатизма. А почему? Ведь сядут такие за руль, подавят меня-пешехода.. А давайте, я к каждому водителю подскакивать буду и проверять - есть или нет докУмент. Каждый день, каждый пешеход, каждого водителя. Норм? Ок? Угроза же жизни и имуществу. Ну или на лоб себе те права пусть приклеют и так ходят, чтоб заметно было - есть. И паспорт заодно на груди всем вытатуировать. Ну, мало ли где у кого сомнения не бомж ли я безпаспортный. А тут сразу - опа..
Прицепились к справке. Ладно, сделать ту прививку. Проверять то так рьяно - ну зачем? Корь, оспу, бцж, что там еще - не проверяли же. Отвратительно. Ходить никуда не хочется, хотя и право вроде есть.
Опять же, о насущном. На новостном портале в первых рядах заметка о пресс-конференции правительства под заголовком "Ковид-справки пришли чтобы остаться".. А у меня назрел вопрос. Некоторое время назад в европах принимался закон о защите личных данных и все активно с этим носились. Нас тогда на работе на обучения созывали, докладчики выступали, всяко-разно объясняли на тему чем из личного делиться можно, а чем - не обязательно. И говорилось там, что:
Личными данными является всякая информация, позволяющая прямо или косвенно опознать человека: имя, фото, отпечатки пальцев, данные о семье, адрес, место работы и т.д. Наиболее личные данные закон называет деликатными данными (религиозные и политические убеждения, данные о здоровье и сексуальной жизни, биометрические данные и т.д.). Для обработки личных данных всегда должно быть правовое основание - договор, вытекающий из законодательной задачи, обоснованный интерес.
И что мы имеем теперь? Теперь ковид-справка содержит имя, фамилию, полную дату рождения, деликатные данные о состоянии здоровья. А еще как правило после ее показа я расплачиваюсь банковской картой - ведь показывают ту справку в кафе, магазинах, кинотеатрах.. А еще по местам проверки справки, когда считывается инфа обо мне можно и мои передвижения отследить. В этой связи интересуюсь. А это сильно безопасно - давать все эти личные данные в руки любой школоты, пришедшей на работу в условный макдональдс? А как я узнаю только код тот вахтер отсканировал или, допустим, инфу сфоткал и базу собрал? А точно всё это милые честные люди? А еще ж нас когда-то на курсах обучали, что даже если в регистратуре поликлиники регистратор что-то спросит громко про здоровие твое - его ж можно приструнить ибо глубоко личные данные. Но проверяльщика прививочных справок приструнить нельзя, хотя по большому счету - а кто он такой и откуда у меня к нему доверие?
Между прочим, есть масса документов и зачастую появление без какого-либо из нох в определенном месте является проступком, а то и преступлением. Например, нельзя ездить на машине без прав. А почему тогда те права никто так рьяно не проверяет? Проверяют, конечно, но - сугубо полиция и без фанатизма. А почему? Ведь сядут такие за руль, подавят меня-пешехода.. А давайте, я к каждому водителю подскакивать буду и проверять - есть или нет докУмент. Каждый день, каждый пешеход, каждого водителя. Норм? Ок? Угроза же жизни и имуществу. Ну или на лоб себе те права пусть приклеют и так ходят, чтоб заметно было - есть. И паспорт заодно на груди всем вытатуировать. Ну, мало ли где у кого сомнения не бомж ли я безпаспортный. А тут сразу - опа..
Прицепились к справке. Ладно, сделать ту прививку. Проверять то так рьяно - ну зачем? Корь, оспу, бцж, что там еще - не проверяли же. Отвратительно. Ходить никуда не хочется, хотя и право вроде есть.